Vergleich zwischen Synchronmaschine mit Permanentmagneten und Stirnradgetriebe Synchronmaschine mit Permanentmagneten hat die Nachteile desStirnradgetriebes abgelegt. Die Leistungsföhigkeit rehöht um 25%, und der Verschleiß sinkt um ca. 50%. Der Lärm sinkt auch sehr offensichtlich( mehr als 10db[A]) Die Wartungskosten der Synchronmaschine mit Permanentmagneten wird niedriger. Der Gewicht der Synchronmaschine mit Permanentmagneten ist nur 50% des traditonallen Systems mit Zahnrad, und das Volumen 30%. In der Synchronmaschine mit Permanentmagneten wird der von Heidenhain hergestellte Sin/Cos Kodierer eingesetzt. Um verschiedenen Bedürfnisse zu befriedigen, haben wir eine Serie von zahnradlosen Getrieben immer verbessert. Vergleich zwischen den beiden Getriebe technische Funktion Stirnradgetriebe Synchronmaschine mit Permanentmagneten Seilproportion 2:1 oder 1:1 normaleweise 2:1 Getriebedurchmesser variantenreich kleiner Durchmesser Zahnradverkleinerung Verhältnis existierend nicht existierend Leistung ca. 70% ≥96% Rettung während eines Unfalls leicht durchzuführen eine speziaelle Anlage Fläche des Maschinenraumes sparsam verschwenderisch Stromverbrach viel wenig Lärm laut tief Schmieröl nötig unnötig Umweltfreundlichkeit schlecht gut

Mehr Infos Wellradgetriebe Planetengetriebe Synchronmaschine Aufzug Aufbaudiagramm Steuerungstechnik Einschätzung der LME von Experten   Vergleich der beiden Maschinen Anwendbarer Bereich Fußboden-Plan